Procedimenti di cognizione e ADR
di Stefano Nicita
- 13 Giugno 2016
Cass. 16 febbraio 2016 n. 2950 (sent. - rv. 638359) Pres. Rovelli – Est. Biagio Scarica la brochure Giurisdizione – Giurisdizione ordinaria o tributaria – Controversia sulla proprietà – Contestazione dei dati catastali – Giurisdizione del giudice ordinario – Sussistenza – Limiti (C.p.c. artt. 1,37; D. Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, art. 2) [1] Appartiene al giudice ordinario la giurisdizione sulle controversie tra privati, o tra privati e P.A., aventi ad oggetto l'esistenza ed estensione del diritto di proprietà, controversie nelle quali le risultanze catastali possono essere utilizzate a fini probatori; tuttavia, qualora tali risultanze siano contestate per ottenerne la variazione, anche al fine di adeguarle all'esito di un'azione di rivendica o regolamento di confini, la giurisdizione spetta al giudice tributario, ai...
Continua a leggere...
Procedimenti di cognizione e ADR
di Stefano Nicita
- 23 Maggio 2016
Cass. 26 febbraio 2016 n. 3855 – Pres. Piccioli – Est. Falaschi Scarica la sentenza Intervento adesivo dipendente - Successione a titolo particolare nel diritto controverso - Contratto preliminare - Esecuzione specifica dell'obbligo di concludere il contratto - Vizi del bene da trasferire (C.c. art. 2932; C.p.c. artt. 105, 100, 101, 111) [1] L’avente causa, per contratto di vendita da colui che in un precedente preliminare si sia reso a sua volta promittente venditore dell'immobile edificato, ha interesse ad intervenire nella causa di esecuzione specifica dell'obbligo di concludere il contratto (introdotta dai promissari acquirenti dell'edificio da costruire) per sostenere le ragioni del proprio dante causa (onde evitare che l'accoglimento della domanda pregiudichi l'effetto traslativo divisato con il secondo contratto). Contratto...
Continua a leggere...
Procedimenti di cognizione e ADR
di Stefano Nicita
- 4 Aprile 2016
Il Presidente della Sezione Specializzata in materia di Impresa B del Tribunale di Milano, con una comunicazione del 22 gennaio 2016, ha pubblicato un vademecum contenete due modelli di “prospetto” che i difensori sono invitati a compilare ed inserire nella prima pagina degli atti introduttivi delle cause di responsabilità introdotte dai curatori fallimentari nei confronti di amministratori, sindaci e liquidatori di società di capitali ai sensi dell'art. 146 Legge Fallimentare. IL PROTOCOLLOSovente le procedure concorsuali generano contenziosi, anche molto complessi. In effetti, le vicende giudiziali che scandiscono la gestione del patrimonio fallimentare spesso si snodano lungo vari anni e coinvolgono una pluralità di parti. La particolare rilevanza sistematica di tale materia giudiziale è oggi riconosciuta dalla norma dell’art. 43, comma...
Continua a leggere...
Procedimenti di cognizione e ADR
di Stefano Nicita
- 25 Marzo 2016
Cass. 12 gennaio 2016 n. 305 – Pres. Mazzacane - Est. Criscuolo Scarica la sentenza Eccezione – Impugnative negoziali – Decreto ingiuntivo fondato su delibera condominiale invalida – Opposizione – Annullabilità o nullità – Distinzione – Rilevanza (C.p.c. artt. 633, 645, 112; C.c. artt. 1117, 1137, 1418) [1] La deliberazione condominiale con cui l'assemblea dispone anche per quanto concerne beni appartenenti esclusivamente a singoli condomini è nulla e il giudice del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo emesso per la riscossione delle relative spese, può rilevarne d'ufficio la nullità, poiché la validità della stessa rappresenta elemento costitutivo della domanda. Per le delibere annullabili, invece, il giudice dell’opposizione a decreto ingiuntivo deve limitarsi a verificare la perdurante esistenza ed efficacia delle relative...
Continua a leggere...
Procedimenti di cognizione e ADR
di Stefano Nicita
- 8 Febbraio 2016
Cass. civ., 30 settembre 2015, n. 19520 (sent.) Pres. RUSSO – Est. BARRECA Scarica la sentenza Spese giudiziali - Onorari dell’avvocato - Liquidazione a carico del cliente - Valore manifestamente diverso da quello presunto - Valore effettivo della controversia (C.p.c. artt. 10,14, 91, 92; C.c. artt. 2233, 2697; L. n. 794 del 1942, art. 28 e 29; D.M. n. 127 del 2004, art.6, comma 1; D. Lgt. n. 150 del 2011 art.14) [1] In tema di liquidazione degli onorari in favore dell'avvocato per l'opera prestata in un giudizio di azione revocatoria occorre differenziare (ex D.M. n. 127 del 2004, art. 6, commi 1 e 2) tra criterio di determinazione degli onorari a carico del cliente e criterio di determinazione degli...
Continua a leggere...