Ultimi articoli a cura di Rita Lombardi
L. 162/2014: il difficile passaggio dal rito ordinario al rito sommario di cognizione
Il D.L. 12 settembre 2014, n.132, convertito dalla L. 10 novembre 2014, n. 162 - la riforma sulla degiurisdizionalizzazione ed altri interventi per la definizione dell’arretrato - ha introdotto nel codice di rito l'art. 183 bis, così ampliando le ipotesi di applicabilità del rito sommario di cognizione (art. 702 bis ss.). Esso attribuisce al giudice il potere discrezionale di disporre, nell'udienza di trattazione, il passaggio dal rito ordinario al rito sommario di cognizione, "valutata la complessità della lite e dell'istruzione probatoria". Il coordinamento della novella disposizione con l'art. 183 c.p.c. e il sistema delle preclusioni operanti in primo grado fanno emergere significativi problemi interpretativi, opportunamente segnalati dalla dottrina ai quali, però, la giurisprudenza stenta a dare soluzione. L'art. 14 del... Continua a leggere...Interventore volontario: la Cassazione fa il punto sui poteri
Cass., Sez. II, 29 gennaio 2015, n. 1671 Scarica la sentenza Procedimento civile – Intervento volontario – Poteri – Proposizione di domande nuove (C.p.c. artt. 105, 167, 268) Procedimento civile – Intervento volontario Poteri – Impugnazione della sentenza (C.p.c. artt. 105, 167, 323) [1] L'art. 268, comma 2, c.p.c, secondo cui l'interveniente non può compiere atti che al momento dell'intervento non sono più consentiti ad alcuna parte, deve riferirsi unicamente alla attività istruttoria, mentre è ammissibile la formulazione da parte del terzo di domande nuove e autonome. [2] L’interveniente volontario, avendo assunto formalmente la qualità di parte nel processo, è legittimato a proporre appello quando sia stata negata l’ammissibilità dell’intervento ovvero sia stata omessa ogni pronuncia sulla domanda formulata con l’intervento stesso. CASO[1] [2] Il... Continua a leggere...
Archivio PDF
CERCA IN ARCHIVIO
