Ultimi articoli a cura di Giancarlo Geraci
Il provvedimento di assegnazione della casa familiare su un immobile ipotecato: quando le ragioni creditorie prevalgono su quelle della famiglia
Tribunale di Bari - ordinanza del 24 aprile 2018 - dott. M. De Palma [1] Assegnazione casa familiare - Ipoteca - Pignoramento immobiliare - Trascrizione - Opposizione agli atti esecutivi - Fattispecie (artt. 144 - 155 quater - 337 sexies - 1599 - 2643 - 2644 - 2808 cod. civ.; artt. 555 e ss. - 617 - 618 cod. proc. civ.; art. 6 l. 898/1978; art. 4 l. 54/2006) [1] Il provvedimento di assegnazione della casa familiare non è opponibile al creditore ipotecario che abbia acquistato il suo diritto in base ad atto iscritto anteriormente alla emissione o trascrizione del provvedimento stesso. CASO [1] Il creditore, all’esito della procedura di pignoramento immobiliare dallo stesso esperita, si aggiudicava l’immobile sul quale aveva precedentemente iscritto ipoteca... Continua a leggere...Non è titolo esecutivo europeo la decisione emessa senza la specifica indicazione dell’indirizzo dell’autorità giudiziaria cui proporre opposizione
Corte di giustizia dell’Unione Europea, Sez. VII, 28 febbraio 2018, n. 289/17 – Pres. Rosas – Rel. Toader Titolo esecutivo - Titolo esecutivo europeo - Credito non contestato - Debitore contumace - Requisiti minimi - Fattispecie (C.p.c., art. 474; Reg. CE n. 805/2004, artt. 3 - 17 - 18) [1] Una decisione giudiziaria emessa senza che il debitore sia stato informato dell’indirizzo del giudice cui inviare la risposta, dinanzi al quale comparire o, eventualmente, presso il quale può essere proposto un ricorso avverso tale decisione, non può essere certificata come titolo esecutivo europeo. CASO [1] Tre diversi creditori presentavano le relative istanze di procedimento sommario d’ingiunzione di pagamento nei confronti dei rispettivi debitori innanzi al tribunale di primo grado della città di Tartu,... Continua a leggere...Espropriazione forzata e responsabilità processuale aggravata ex art. 96 cod. proc. civ.
L’articolo esamina l’istituto della responsabilità aggravata e, in particolare, i primi due commi dell’art. 96 cod. proc. civ. e le pronunce giurisprudenziali più rilevanti in materia. Vengono analizzate alcune ipotesi di responsabilità aggravata che possono verificarsi nell’ambito della fase esecutiva, nonché il discusso argomento della individuazione del giudice competente a pronunziarsi in merito alla domanda di condanna al risarcimento dei danni ex art. 96 cod. proc. civ. Indice sommario: 1. Premessa - 2. La natura della responsabilità processuale aggravata e il rapporto con l’art. 2043 cod. civ. - 3. L’art. 96, I comma, cod. proc. civ. o responsabilità “per lite temeraria” - 4. L’art. 96, II comma: esecuzione forzata illegittima e iscrizione di ipoteca - 5. Il giudice competente a... Continua a leggere...Il decreto ingiuntivo emesso nei confronti del condominio deve essere notificato in forma esecutiva al singolo condomino debitore
Cass. civ., Sez. VI, 29 marzo 2017, n. 8150 – Pres. Amendola – Rel. Rubino [1] Espropriazione forzata - Decreto ingiuntivo - Notifica titolo esecutivo – Espropriazione contro il singolo condomino - Fattispecie (cod. proc. civ., artt. 479, 480, 617, 643, 654) [1] L’art. 654 c.p.c., che esonera il creditore dall’onere di notificare copia del decreto ingiuntivo spedito in forma esecutiva, trova applicazione soltanto nel caso in cui l’esecuzione viene iniziata contro il debitore ingiunto. Il creditore, se intende agire contro il singolo condomino, quale obbligato pro quota, deve notificare al condomino il decreto ingiuntivo spedito in forma esecutiva e l’omessa notifica costituisce un’irregolarità formale, che va sollevata nelle forme dell’opposizione agli atti esecutivi. CASO [1] Il creditore otteneva decreto... Continua a leggere...Il giudice dell’opposizione agli atti esecutivi ha il potere - dovere di acquisire il fascicolo del processo esecutivo
Cass. civ., Sez. VI, 25 gennaio 2017, n. 1919 – Pres. Amendola – Rel. Frasca [1] Opposizione agli atti esecutivi - Disponibilità delle prove - Fascicolo dell’esecuzione - Acquisizione - Fattispecie (cod. proc. civ., artt. 612, 617, 484, 488, 630, 115) [1] Nel giudizio di opposizione agli atti esecutivi il giudice ha il potere - dovere di acquisire il fascicolo del processo esecutivo: è pertanto illegittimo il rigetto della opposizione sulla base della mancata produzione in giudizio, da parte dell’opponente, degli atti e dei documenti inerenti la procedura esecutiva. CASO [1] Il giudice dell’esecuzione presso il tribunale di Napoli - Sezione distaccata di Portici - con ordinanza dichiarava l’estinzione di una procedura esecutiva e rigettava l'istanza di parte procedente di... Continua a leggere...
Archivio PDF
CERCA IN ARCHIVIO
